สวัสดีค่ะน้องๆทุกคน
เป็นอย่างไรบ้างคะกับการสอบ พี่หวังว่าน้องๆทุกคนจะทำได้นะคะ
ถึงจะรู้สึกว่าทำไม่ได้ ก็ขอให้ข้อที่ตอบไปถูกค่ะ อิ อิ
เหมือนเดิมนะคะน้องๆ ถ้าใครเป็นขาประจำ blog สอนภาษาอังกฤษฟรีของพี่ยูริ blog นี้ น้องๆก็จะรู้ว่า พี่ยูริจะพยายามรีบไขข้อข้องใจเรื่องข้อสอบที่น้องๆสอบมา อธิบายอย่างละเอียดค่ะ
คราวนี้ก็เหมือนกัน มีน้องๆเรียกร้องมาว่าอยากให้พี่ยูริทำเหมือนเดิม
ได้ค่ะ พี่ยูริจัดให้ อิ อิ เฉลยฟรีค่ะ
ขอบอกก่อนนะคะ ถ้าใครจะมาว่าพี่ยูริเหมือนครั้งที่แล้วว่า เรื่องกม. ห้ามเฉลยอะไรนั้น ฟังดีๆนะคะ
ว่านี่เป็น "วิทยาทาน" ค่ะ พี่ยูริทำฟรี ไม่ได้เก็บเงินค่าเฉลย และไม่ได้อวดอ้างว่าเป็นเฉลยจากทางสทศ.ค่ะ
พี่ยูรินี่ล่ะเฉลยเองล้วนๆค่ะ อิ อิ
ช่วยๆกันนะคะ อย่างน้อยจะได้พอรู้ว่าน้องๆทำข้อสอบเป็นอย่างไรกันบ้างค่ะ
Yuri
Part Conversation อย่างละเอียด ทุกข้อ !!!!
(ถ้าตัวเล็กไป มีวิธีแก้คือน้อง save แล้วไปขยายอ่านก็ได้นะคะ
แต่ถ้า save แล้ว print ออกมาใช้นี่โดนจับนะคะ มีลิขสิทธิ์ค่ะ อิ อิ
เฉลยแบบ to go ค่ะ เฉลยข้อสอบ
น้องๆคะ คือ พี่แอบดีใจ + ปลื้มที่น้องๆดู active กระตือรือล้นเรื่องภาษาอังกฤษมากๆ
ดังนั้นพี่ยูริจึงอยากขอเฉลย Part Vocab : One doesn't belong ก่อนนะคะ เพราะดูค่อนข้างจะง่ายแบบไร้สติมากๆ คือ แบบ คำศัพท์อยู่ๆ ก็ไม่ยากเวอร์เหมือนสองครั้งที่แล้ว แต่ก็มีบางข้อที่แบบ.....
ออกมาเพื่อวัดอะไร?
เหมือนเดิมนะคะ พี่ยินดีมากนะคะถ้าน้องๆช่วยกันเฉลย เพราะพี่เองก็ไม่ได้เก่งที่สุดค่ะ มาช่วยกันดีกว่าค่ะ
เอาล่ะค่ะ ตามความคิดของพี่ พี่คิดว่า
1. chess golf darts yoga
ข้อนี้พี่ว่าตอบ yoga ค่ะ ข้อนี้ เค้าคงอยากจะทดสอบการหาเหตุผล !!!! (อยู่ใน Part คำศัพท์ !!!! โอ๊ย เฉลยไปก็หงุดหงิดไป ทำไมมันดูแบบอยากจะออกอะไรก็ออกคะเนี่ย เฮ้อ อยากให้มีหลักให้เด็กยึดเกาะจัง ก็รู้ค่ะว่ามันง่าย แต่มันก็จะน่าจะผิดจุดประสงค์ของแบบทดสอบนะคะ)
เหตุผลก็คือ ข้ออื่นพวก chess, golf, darts (การปาลูกดอก) เป็น sport ค่ะ
sport ตามความหมายของฝรั่งคือ สิ่งที่มี rules ชัดเจน และมีการแข่งขัน มีผู้แพ้ชนะค่ะ
เพราะฉะนั้น คงไม่มีใครแข่งโยคะกันหรอกนะคะ แบบ เฮ้ย แข่งกันยืดมือ หรือ เอาขาพาดหัวกันดีกว่า....
พี่ว่าคงไมดีมั๊ง อิ อิ
น้องๆบางคนอาจจะงงว่าอ้าว chess และ darts มันเป็น sport ได้ไงหว่า ทั้งที่มันน่าจะเป็นแค่ game
คืออย่างนี้ค่ะ ฝรั่งเค้าคือว่าพวก card games, board games (เกมกระดาน) เป็น mind sports ค่ะ
แล้วก็มีกฏเกณฑ์ชัดเจน พร้อมทั้งมีผู้แพ้ชนะด้วยค่ะ ถ้าน้องๆยังไม่แน่ใจ พี่ยูริไปอ่านบทความมาเค้าบอกว่า ตั้งแต่ปี 2005 darts ถูกจัดว่าเป็น sport และ ทุกวันนี้ chess ก็จัดว่าเป็น sport ค่ะจาก international olympic committee เลยนะคะ อิ อิ
ถ้าใครอยากอ่านเพิ่มเติมดูอ้างอิงได้ที่ : http://en.wikipedia.org/wiki/Chess
http://www.bdodarts.com/aboutBDO.htm
2. decline progress growth increase
ข้อนี้ค่อยดีหน่อย ทดสอบที่ความหมายค่ะ ถ้าใรท่องศัพท์มาก็น่าจะตอบได้ ข้อนี้ตอบ decline ที่แปลว่า เสื่อมลง, ลดลงค่ะ แปลไปในทางลบค่ะ ว่าลดลง, น้อยลงค่ะ ในขณะที่คำอื่นๆจะแปลว่าเจริญก้าวหน้า, เพิ่มขึ้นค่ะ
progress (n) ความก้าวหน้า, growth, increase (n) เพิ่มขึ้น
3. profit proof product partnership
ข้อนี้ พี่ว่าตอบ proof เพราะว่าคำนี้แปลว่า
1. ข้อพิสูจน์
Ex. Do you have any proof of purchase? = คุณมีหลักฐานที่บอกว่าคุณซื้อของไปไหม?
2. กัน (กันน้ำ, กันกระสุน) เช่น water-proof Mascara = มาสคาร่ากันน้ำค่ะ
นอกนั้นจะแปลไปในทำนองของ business-related แบบเกี่ยวข้องกับธุรกิจค่ะ
profit (n) ผลกำไร, product (n) ผลิตภัณฑ์, partnership (n) การเป็นหุ้นส่วน
4. browse search reflect download
ข้อนี้ป่วงๆนะคะ อิ อิ browse, search, download มัน internet-related เกี่ยวข้องกับการเล่นอินเทอร์เนทอ่ะค่ะ
ในขณะที่ reflect แปลว่า สะท้อน !!??, แสดงให้เห็นถึง และ คิดพิจารณาค่ะ พี่ว่าน่าจะตอบข้อนี้อ่ะค่ะ
5. glow shadow beam light
ข้อนี้ก็ลดแลกแจกแถมมาก ข้อนี้น้องๆจะทำถูก ถ้าลองจุดเทียนดูนะคะ (แต่อย่าจุดแล้วมองหน้าตัวเองในกระจกนะคะ เดี๋ยวจะตกใจค่ะ อิ อิ ) มันจะมีแสงสว่างใช่ไหมค่ะ ดังนั้นข้อที่ไม่เข้าพวกคือ shadow(เงามืด) เพราะข้ออื่นๆมันจะเป็นพวกแสงสว่างค่ะ glow เรืองแสง, beam แสง (พวก laser beam แสงเลเซอร์อ่ะค่ะ), light แสงสว่างค่ะ
โอเคค่ะน้องๆ สำหรับส่วนอื่นๆ เดี๋ยวพี่ยูริขอเวลาเฉลยนิดนึง อดใจรอหน่อยนะคะ อิ อิ ถ้าใครมีคำถามอะไรก็ส่งเมลล์มาได้เลยนะคะ พี่ยูริยินดีช่วยตอบค่ะ
Yuri
P.s. บทความนี้มีลิขสิทธิ์ ห้ามนำส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความไปใช้ก่อนได้รับอนุญาตนะคะ
เฉลยข้อสอบภาษาอังกฤษ GAT ตค. 09 Part Analogy
Credit: N' Pear
Credit : N' Beer
เพิ่มเติมเฉลยคำศัพท์ Part Reading ค่ะ
Why Global Warming is a Controversial Issue
(This article draws on S. George Philanders book "Is the Temperature Rising? The Uncertain Science of Global Warming" recently published by Princeton University Press.)
The debate about global warming is about the outcome of a gamble. We are betting that the benefits of our industrial and agricultural activities - increasing standards of living for the rich and poor alike - will outweigh possible adverse consequences of an unfortunate by-product of our activities, an increase in the atmospheric concentration of greenhouse gases that could lead to global warming and global climate changes. Some experts are warning that we are making poor bets, that global warming has started and that disasters are imminent. Others assure us that the chances of global warming are so remote that the outcome of our wager will definitely be in our favor. The impasse is disquieting because the issue is of vital importance to each of us; it concerns the habitability of our planet. How long will it be before the experts resolve their differences? How long before it is imperative that we take action?
Some people are under the false impression that global warming is a theory that still has to be confirmed. They do not realize that scientists are in complete agreement that a continual rise in the atmospheric concentration of greenhouse gases will inevitably lead to global warming and global climate changes. The disagreements are about the timing and amplitude of the expected warming. It is as if we are in a raft, gliding smoothly down a river, towards dangerous rapids and possibly a waterfall, and are uncertain of the distance to the waterfall. If we know what that distance is then we can tackle the very difficult political matter of deciding on the appropriate time to get out of the water. Suppose, however, that the scientific results have uncertainties that the scientists can do no better than estimate that we will arrive at the waterfall in thirty minutes, plus or minus ten minutes. Pessimists will then insist that we will arrive in 20 minutes or less, while optimists will state confidently that we won't be there for 40 minutes or more. Such disagreements usually result in the postponement of the political decision until more accurate scientific results are available -- everyone knows that scientists should be capable of precise predictions -- or until we are in sight of the waterfall. We recently had such an experience. imminent (adj) กำลังจะเกิด, เข้าใกล้มา= approaching ค่ะ
หวังว่าน้องๆทุกคนจะชอบนะคะ แล้วก็หวังว่าจะทำข้อสอบถูกด้วย อิ อิ ที่พี่ยูริเฉลยนี่มาจากพี่ยูริเองนะคะ ไม่ใช่เฉลยที่มาจากทาง สทศ. ค่ะ ดังนั้น หากใครมีอะไรเพิ่มเติม ก็แสดงความคิดเห็นได้นะคะ พี่ยูริยินดีค่ะ
Yuri
Credit yuri
